ANSWER · 开发协作

Claude Code 有没有做方案或代码审核的 skill?怎么用顶级模型当审稿人又不烧太多钱?

简短回答

有。AI卓智 的「审核调度」技能能装进 Claude Code、Codex 和 WorkBuddy,把顶级模型(Opus、Fable 等)当只给结论的审稿人:背景、目标、约束、材料和输出格式整理成一个任务包单次提交,强制流式输出、超时放长、看起来卡了也不重试,发出后核对回执防截断。我们的实测:一次 Sonnet 档的完整审核约 1.3–2.5 元人民币,而非流式重试、把贵模型挂成后台执行这类错误用法要贵 10–20 倍,还拿不到结果。

AI卓智 整理更新:2026-10-24内容来自我们自己跑过的项目,数字均可在文中链接里核对

01 / HOW

五条纪律

原则只有一条:钱花在结论上,不花在过程上。

  1. 任务包单次提交,不把贵模型挂成后台执行

    把背景、目标、约束、材料、输出格式写成一个完整任务包,一次提交、回收结论。让顶级模型多轮「自己摸索」,每一轮都是全价。

  2. 流式输出 + 超时拉满,永远不要重试

    所有请求开 stream,超时 30 分钟起步。顶级模型思考 1–10 分钟是常态,「看起来卡了」就重发等于双倍付费。

  3. 只发核心决策点

    背景 1–2 句 + 要决策的 3–5 个问题 + 输出格式;完整规格、全量代码、历史聊天一律不发。每个问题要求「给结论 + 理由」。

  4. 大材料用聚焦包,发出后核对回执

    只发改动区段,没变的标「省略」;回来第一件事是核对模型实际收到的长度和包体对不对得上——链路有静默截断,偏小就作废重发。

  5. 同一问题续接,跨模型各自独立

    追问时把已输出原文整包带回、从中断处继续;做交叉验证时反过来,各模型干净独立提问,防止互相锚定。

算一笔账(实测)

用法单次成本结果
非流式 + 超时重试一次请求重试 3 次,费用翻 3 倍全部是失败响应
把贵模型挂成后台执行22 个请求、130 万 token交付物为零
纪律用法 · Sonnet 档约 1.3–2.5 元 / 次完整裁决,可直接执行
纪律用法 · Opus / Fable 档按任务规模,比 Sonnet 档高顶级架构决策、终审级结论
02 / PROOF

我们的真实实战

纪律不是摆设,下面是它在我们项目里审出过的问题。

项目做了什么 · 真实数字在哪看
五轮对抗收口第一轮抓出 6 处缺陷,第三轮发现收据可被改写,第四轮 4 个高危反例写成测试全部修复;终审 APPROVE审核调度教程
抓出「伪造缓存」9 张卡、18 个用例的历史缓存是自洽编出来的,对照真实来源当场露馅;修复后 63 个新伪造变体全部被拒审核调度教程
四轮复审逼出真缺陷第四轮用优先级测试逼出隐藏 bug(关闭逻辑会清空排队中的退出请求),修复后 237/237 全绿审核调度教程
技能包调度纪律、架构审查、终审三份技能合成一包,附调用脚本、测试与评测用例审核调度技能
03 / FIT

适合谁,边界在哪

适合

  • 代码终审、方案评审、架构决策、长文档复核
  • 想用顶级模型、又不想交「学怎么用」的学费的人
  • 自己有可用模型接口和密钥的开发者

做不到 / 不适合

  • 它是调度纪律和任务包模板,不是自动写代码的工具
  • 不含任何账号和密钥,模型接口需要你自己准备
  • 不承诺某个模型的价格不变,成本以你的接口账单为准
04 / FAQ

常见追问

需要订阅 Claude 吗?

不需要订阅,按次调用接口即可;你需要自己有可用的接口(兼容 OpenAI 格式)和密钥,密钥只放在你电脑的环境变量里。

什么时候才用 Opus、Fable 这种顶级档?

普通难度的规划审核用 Sonnet 档,关键决策才升到顶级档,而且由人主动指定,防止自动流程偷偷烧钱。

模型半天没回,为什么不能重发?

中继层可能先超时,但上游照常计费;重发等于再付一次钱,还会打断正在进行的生成。开流式、把超时放长,宁可等。

会把我的整个项目发出去吗?

不会。只发你放进任务包的材料;大材料只发改动部分,没变的部分标注省略。

顶级模型拒答怎么办?

别在提示词里让它「扮演权威专家按模板输出」,顶级模型可能直接拒绝。给材料原文和一个直白的问题,让它以工作件的方式裁决。

05 / NEXT

下一步

全部问答